2007-06-22
Le triomphe des métis
Un article paru en novembre 2006 fournit une preuve possible du métissage de la lignée Homo sapiens avec celle des humains de Néanderthal. Le plus intéressant, c'est que la preuve retenue est un trait génétique associé à l'évolution du cerveau humain moderne, le gène MCPH1 (microcephalin), dont l'allèle qui se retrouve maintenant chez 70% environ des humains ne remonterait qu'à 37 000 ans approximativement. De plus, cette variante est répandue en Europe et en Asie, mais elle est nettement plus rare en Afrique. La discussion par le professeur John Hawks est à rapprocher des résultats colligés dans Before the Dawn de Nicholas Wade.
Si ce métissage a bien eu lieu, ce qui reste à confirmer si jamais on retrouve de l'ADN néanderthalien en quantité suffisante, et si le gène en question est bien associé à un quelconque surcroît d'intelligence, il pourrait s'agir d'un facteur qui aurait contribué, ceteris paribus, aux succès historiques des Européens. Certes, il faut souligner que 2 500 ans de succès relatifs (depuis la bataille de Marathon, disons), cela reste moyennement significatif sur une période de 37 000 ans... Après tout, l'agriculture est arrivée en Europe de l'Orient, et non l'inverse.
Pourrait-il s'agir d'un gène dont l'utilité ne s'est révélée que tout récemment? Après tout, les Néanderthaliens ne passent pas pour avoir été des lumières, intellectuellement parlant. Quoi qu'il en soit, je trouve intéressant la possibilité que ce soient des métis qui aient été à l'origine de la trajectoire européenne, en particulier si on songe à la fétichisation de la pureté raciale par les générations européennes récentes.
Si ce métissage a bien eu lieu, ce qui reste à confirmer si jamais on retrouve de l'ADN néanderthalien en quantité suffisante, et si le gène en question est bien associé à un quelconque surcroît d'intelligence, il pourrait s'agir d'un facteur qui aurait contribué, ceteris paribus, aux succès historiques des Européens. Certes, il faut souligner que 2 500 ans de succès relatifs (depuis la bataille de Marathon, disons), cela reste moyennement significatif sur une période de 37 000 ans... Après tout, l'agriculture est arrivée en Europe de l'Orient, et non l'inverse.
Pourrait-il s'agir d'un gène dont l'utilité ne s'est révélée que tout récemment? Après tout, les Néanderthaliens ne passent pas pour avoir été des lumières, intellectuellement parlant. Quoi qu'il en soit, je trouve intéressant la possibilité que ce soient des métis qui aient été à l'origine de la trajectoire européenne, en particulier si on songe à la fétichisation de la pureté raciale par les générations européennes récentes.
Libellés : Anthropologie, Histoire, Sciences
